On le sait, il y a une volonté de « parcelliser » les droits TV du tournoi de Roland Garros (il est question par exemple de faire un lot 1 : le central et les autres courts et en lot 2 : le lenglen et le court 1, bien que nous n’ayons pas pu vérifier cette information). L’objectif est d’augmenter les droits, un peu comme sur le modèle de la Ligue 1 de football. Cela impliquerait qu’un groupe comme Canal Plus puisse acheter un lot tout en respectant la loi sur les évènements sportifs majeurs qui doivent avoir une exposition sur le service public. Les négociations qui débutent lundi s’annoncent donc plus que tendues. Daniel Bilalian, patron des sports de France Télévision, n’a d’ailleurs pas mâché ses mots dernièrement en se confiant au Figaro : »Contrairement au football, la fin des matchs n’est pas prévisible. Ce qui signifie que si il y a deux lots, ils se superposeront constamment et que le diffuseur ne sera jamais seul sur cette programmation. A cela s’ajoute que nous devrons partager la finale. Ce n’est donc pas le même prix que la fédération devra espérer. Roland Garros est une histoire qui n’a de sens si elle ne se raconte pas sur les quinze jours car le suspens monte en puissance au cours de la compétition. ». Si sur ce point Daniel Bilalian est légitime, il l’est moins sur la qualité des programmes proposés, ainsi que de l’expertise de ses journalistes, et cela la fédération le sait aussi !
Publié le dimanche 30 août 2009 à 14:19