Jim Courrier, vainqueur de Roland Garros en 1991 et 1992, a réagit au sujet de la victoire de Rafael Nadal. Pour l’Américain, le numéro un mondial est trop fort sur terre battue pour les autres joueurs du tournoi.
« Le fait que Rafa gagne quand même ce tournoi sans avoir évolué à son meilleur niveau sur l’ensemble de la quinzaine en dit long sur sa domination sur cette surface. Il est juste trop fort, et il sait comment jouer Roger dans ce jardin qu’est pour lui Roland‐Garros. Roger avait le contrôle en début de match mais la balle de set a été un tournant, le premier jeu du quatrième set aussi. Roger avait l’ascendant, à 0–40 sur le service de Rafa. Il doit surfer dessus. Rafa sort un énorme jeu. Après à chaque fois que Roger a haussé son niveau de jeu, Rafa a fait pareil. Et sur terre battue, c’est un meilleur joueur, tout simplement. Sur son revers Roger a été solide je pense, la clef n’est pas là. Pour moi, si je devais lui donner un conseil ça serait de prendre plus de risques sur son coup droit. Mais bon, il a 16 Grands Chelems et je n’en ai que 4, donc qui suis‐je pour lui donner des conseils ? »
Publié le lundi 6 juin 2011 à 13:42