Marion Bartoli avait fait polémique avec des propos sur le prize money sur le circuit de double. Nicolas Mahut et Edouard Roger‐Vasselin n’avaient pas apprécié cette sortie médiatique et lui avaient fait savoir. La lauréate de Wimbledon 2013 était l’invité de l’émission RMC Sport Show Revival où elle a expliqué l’origine de ses propos : « On avait une réflexion globale après la vidéo de la joueuse algérienne (Inès Ibbou), 620e mondiale, qui disait qu’elle n’arrivait pas à vivre du tennis. On s’est demandé comment mieux répartir le prize money. »
L’ancienne joueuse tricolore a ensuite poursuivi son raisonnement : « Je ne veux absolument pas enlever le double du tennis, mais ne pourrait‐on pas faire des tournois avec moins d’équipes et garder du prize money pour les qualifications ? Donner un peu moins d’argent au vainqueur des tournois de double, voire tout le prize money du double, pour le répartir dans les qualifications ? (…) Ma réflexion globale c’est de voir que Roger Federer est le sportif le mieux payé à 100 millions de dollars et le 150e mondial n’arrive pas à vivre de son sport. Je ne dis pas qu’il faut enlever de l’argent à Federer mais que si on arrivait à mieux répartir les prize money et faire des économies quelque part pour des joueurs qui ont autant de frais ailleurs, je ne vois pas le mal là‐dedans. Je ne pense pas uniquement à taxer les joueurs de double, ma réflexion est plus globale. » Le débat est lancé.
Publié le lundi 1 juin 2020 à 08:26