Andy Roddick sur la valeur d’une médaille d’or : « Il n’y a pas de discus­sion possible, je prends un titre de Wimbledon à la place »

Après le succès aux JO de Paris de Novak Djokovic qui a tout gagné, le débat sur la valeur d’un succès est revenu au goût du jour avec comme fil conduc­teur l’idée de savoir ce que vaut une médaille d’or par rapport à un titre du Grand Chelem, par exemple.

L’ancien joueur améri­cain, Andy Roddick, a donné son avis, et on peut dire qu’il est tranché.

« Je pense que c’est le choix de chacun et la vérité est que j’ai certai­ne­ment ressenti cette pres­sion en 2004 (NDLR : Andy Roddick avait parti­cipé aux Jeux d’Athènes en 2004 alors qu’il était 2^e mondial. Il s’était incliné au 3^e tour face au Chilien Gonzalez), mais au final, j’au­rais certai­ne­ment pris un titre à Wimbledon à la place. Pour moi, il n’y a pas de discus­sion possible mais ce n’est juste mon avis car le fait est que je pense que c’est diffé­rent pour tout le monde. »

Publié le mercredi 7 août 2024 à 09:50