En conférence de presse, Taylor Fritz n’a pas voulu remettre en cause la décision concernnant Jannik Sinner. Il a expliqué faire confiance aux institutions. En revanche, il a largement expliqué que l’on ne pouvait continuer ainsi que certains autres cas et notamment lié aux fameux « no‐show », ce troisième teste inopiné qu’il vous arrive de rater.
« La seule chose que je dirai, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui sont suspendus et qui ne peuvent pas jouer pendant un certain temps parce qu’ils ont manqué leurs tests, comme les tests aléatoires – qui, soit dit en passant, quoi qu’on vous dise, ce n’est pas si difficile de manquer un test ou deux. Les gens sont donc bannis après avoir manqué trois de ces tests. Il est difficile d’en rater un troisième. Vous devriez probablement le bloquer une fois que vous avez fait deux fautes. Mais il y a des situations folles où cela se produit. Je pense que beaucoup de gens sont bannis pour des raisons malheureuses. Je suppose que dans cette décision, ils ont trouvé que c’était différent et qu’il n’y avait pas de bannissement, et je pense qu’il n’était pas, vous savez, en faute ou qu’il n’avait pas fait exprès de faire quoi que ce soit. Je pense simplement qu’il devrait y avoir une cohérence générale en ce qui concerne les interdictions et les personnes qui sont interdites, celles qui ne le sont pas, celles qui sont suspendues et celles qui ne le sont pas.
Publié le samedi 24 août 2024 à 08:44